• Wednesday June 3,2020

Зашто анти вакери мисле да знају више од медицинских стручњака

Многи људи одгађају или одбијају вакцинацију за своју децу, упркос јасним доказима да вакцине чине много више користи него штете. Ево неколико разлога зашто.

Фото: иСтоцкпхото

Безбедност вакцинације је једно од најконтроверзнијих подручја здравствене политике током последње две деценије. Вакцине спречавају избијање болести које су некада биле широко распрострањене, попут полиома, а научни консензус снажно подржава њихову сигурност. Ипак, многи Американци одбијају или одгађају вакцинацију своје деце из страха да би то могло довести до аутизма, иако научни консензус то тврдњу одбацује .

Ставови против вакцине у великој мери су подстакнути растућим стопама дијагнозе аутизма, као и сада објављеном студијом у часопису Тхе Ланцет која је повезала вакцину против аутизма и заушњака рубеоле (ММР) која потискује многе родитеље да виде вакцинацију као потенцијалну објашњење њихове дијагнозе аутизма код детета.

илустрација маме која чита књиге наслове Застрашујуће приче о вакцинама са исцртаним разнобојним чудовиштима Када чињенице нису довољне: зашто се неки родитељи плаше вакцина, растући покрет анти-вак овде и у иностранству угледао је родитеље да одбијају да дају својој деци обавезна школска вакцинација, све већи број познатих личности које испитују сигурност вакцина, па чак и власници кућних љубимаца који одбијају вакцинисати своје псе присиљавају Британско ветеринарско удружење да у априлу изда изјаву да пси не могу развити аутизам.

Имајући у виду доследну поруку научне заједнице о безбедности вакцина и доказ успеха вакцине какав се види искорењивањем болести, зашто се наставио скептицизам према вакцинама?

Једна је могућност да ставови медицинских стручњака помажу да се објасни прихватање анти-вак ставова. Конкретно, заснивајући се на претходним истраживањима, наш истраживачки тим тврди да би неки одрасли људи у САД-у могли делимично подржати анти-вак политику јер верују да знају више од медицинских стручњака о аутизму и његовим узроцима. Желели смо да тестирамо ову теорију.

Скептицизам и знање о вакцини

Вакцинација је једна од највећих успјеха јавног здравства. Довело је до искорјењивања малих богиња и до широког уклањања полио. Искорењивање болести значи да је она трајно избрисана и да интервенција више није потребна; до сада мала богиња је једина болест која је искоријењена. Елиминација подразумева смањење до нулте инциденције у одређеном географском подручју као резултат намерних напора. Вакцинација је заштитила милионе од пукотина тетануса, кукастог кашља и чак пилетине.

Па ипак, скептицизам према вакцинама и даље постоји, прелазећи у политичку област, при чему многи политичари доводе у питање сигурност вакцина. Најважније је да председник Доналд Трумп доводи у питање акредитиве лекара који позивају на вакцинацију, подстиче успорени распоред вакцинације и прислушкивао скептика Роберта Кеннедија млађег да председава управним одбором за безбедност вакцина .

Питали смо се: Може ли неспособност анти-вакхера да тачно процене своје сопствено знање и вештине у поређењу с медицинским стручњацима, да игра улогу у обликовању њиховог става о вакцинама? Та неспособност тачне процене сопственог знања назива се Дуннинг-Кругер-ов ефекат, први пут идентификован у социјалној психологији . Ефекти Дуннинг-Кругера догађају се када их непознавање људи о одређеном предмету доводи до нетачног одмјеравања њихове стручности о тој теми. Незнање о сопственом незнању може довести до тога да људи који немају знање о некој теми сматрају себе стручнијим од оних који су упоређени боље информисани. Ми то називамо „самопоуздањем“.

Дуннинг-Кругер-ови ефекти и анти-вак ставови

Да бисмо тестирали своју хипотезу, наше је истраживање затражило више од 1300 Американаца у децембру 2017. да упореде сопствене нивое знања о узроцима аутизма са оним од медицинских лекара и научника. Након тога тражили смо од испитаника да одговоре на низ питања о чињеничном знању о аутизму, као и у којој мери се слажу са дезинформацијама о потенцијалној вези између дечијих вакцина и аутизма.

Открили смо да 34 одсто одраслих у нашем узорку сматра да знају толико или више од научника о узроцима аутизма. Нешто више, или 36 процената, осећа исто као своје знање у односу на лекаре.

У нашем узорку смо такође пронашли снажне доказе о Дуннинг-Кругер ефектима. Шездесет и два процента оних који су постигли најгори резултат на нашем тесту знања о аутизму верују да знају колико-толико више од лекара и научника о узроцима аутизма, у поређењу са само 15 процената оних који су најбољи оценили на тесту знања. Исто тако, 71 посто оних који снажно подржавају дезинформације о вези између вакцина и аутизма сматрају да знају толико или више од медицинских љекара о узроцима аутизма, у поређењу са само 28 посто оних који ту дезинформацију најоштрије одбацују.

Недавно смо своја открића објавили у часопису Социал Сциенце анд Медицине .

Како то утиче на политику вакцине?

Наше истраживање такође открива да ови Дуннинг-Кругерови ефекти имају значајне импликације на политику вакцине.

Поред утврђивања знања о аутизму, наша анкета је тражила од испитаника да поделе своје мишљење о неколико аспеката политике вакцине. На пример, питали смо испитанике да ли подржавају или не подржавају одлуке родитеља да не вакцинишу своју децу пре него што их пошаљу у јавне школе. Испитаници би нам могли рећи да ли се снажно слажу, слажу или се не слажу или не слажу, не слажу или се у потпуности не слажу са том изјавом.

Открили смо да скоро трећина, или 30 процената, људи који мисле да знају више од медицинских стручњака о узроцима аутизма, снажно подржавају родитеље да не могу вакцинисати своју децу . Супротно томе, 16 одсто оних који не мисле да знају више од медицинских радника осећало се исто.

Наше истраживање такође открива да људи који мисле да знају више од медицинских стручњака вероватније ће веровати информацијама о вакцинама из нестручних извора, попут славних. Те особе ће такође вјероватно подржати снажну улогу нестручних стручњака у процесу доношења политика које се односе на вакцине и вакцинацију.

Узалудна битка?

На крају, наши резултати указују на узбудљиву битку са којом се суочава научна заједница док се суочава са растућим анти-вак сентиментом јавности и политичара. Иако раст доказа о безбедности и важности вакцина од лекара и научника и даље расте, многи Американци мисле да знају више од стручњака који покушавају да исправе своје заблуде.

Стога би проналажење нових начина за представљање научног консензуса о вакцинама публици која је скептична према медицинским стручњацима требала бити приоритет. Наше истраживање сугерира да би једно занимљиво подручје за будућа истраживања могло бити испитивање могу ли информације о вакцинама из нестручних извора попут славних личности увјерити оне који имају ставове против вакциналне политике да се предомисле.

Маттхев Мотта је постдокторски стипендист са Универзитета у Пенсилванији ; Стевен Силвестер је доцент за јавну политику на Универзитету Утах Валлеи, а Тимотхи Цаллагхан је доцент на Школи за јавно здравство на Тексашком универзитету А&М .

Овај чланак је првобитно објављен у часопису Тхе Цонверсатион . Прочитајте оригинални чланак .


Занимљиви Чланци

Разгледница од Ривиера Маиа, Мексико

Разгледница од Ривиера Маиа, Мексико

Замјеница уреднице Леах Румацк хлади се у Азул Беацх хотелу, бутичном алл-инцлусиве одмаралишту које на своје прво мјесто ставља најмање госте. 6 погледајте фотографије слајдова

Када се бебе први пут смешкају?

Када се бебе први пут смешкају?

Бебин први осмех је важна прекретница у друштвеном развоју. Ево свега што треба да знате о ономе што се дешава иза тог обожаваног осмеха.

Студија: Породичне вечере још нису мртве ... још није

Студија: Породичне вечере још нису мртве ... још није

Између избирљивих јела и ужурбаних распореда, јесу ли мртве породичне вечере? Недавна студија из Сједињених Држава верује да је одговор да. Фото: иСтоцкпхото Одрастајући, моја породица ретко је увече заједно седела за вечером. Као један од три избирљива једњака самохраним мајкама, оброци су у најбољем случају били ужурбани. Храна никада није била сервирана у одређено време због чињенице да смо живели на ужурба

Савети за читање како да своју децу избаците кроз врата

Савети за читање како да своју децу избаците кроз врата

Погледајте ове савете о томе како да својој деци ујутро вратите врата. Питали смо наше читаоце за савете о томе како свако јутро излазе из врата са спорим гласом. Ево шта су рекли: „Престаните да их гурате (њих). Моја деца се окрећу бетону кад се пожуре. Ако успем да не допустим да требамо пожурити и само их лагано гурнемо, изађемо много брже кроз врата. “ - Ницоле Схадболт из О

Пок  мон картице: шта родитељи требају знати

Пок мон картице: шта родитељи требају знати

Ваше дијете је опсједнуто Пок мон картицама, али немате појма шта да радите са њима или гдје започети. Овде је оно што треба да знате. Фото: иСтоцкпхото Дакле, ваше дете је трговало својим возовима играчака и аутомобилима за Пок мон картице, али ви не знате шта он пола пута говори. Шта је Пок мон? Вхат са боостер пацк? Вхат са тренер? А ко је овај Пикацху момак којег спомиње? Ваше дете ће вероватно увек бити корак испред вас у знању Пок мон, али овај водич је добар почетак. Шта је Пок мон? Пок мон је ј

Муке ваше деце нису за Инстаграм

Муке ваше деце нису за Инстаграм

Деца се често боре са својим емоцијама, али да ли би родитељи требали такве блокаде објављивати на друштвеним медијима? Тара-Мицхелле Зиниук не мисли тако. Тара-Мицхелле пази на оно што дели на друштвеним медијима, посебно када је реч о њеној ћерки. Фото: Тара-Мицхелле Зиниук Мој живот изгледа сјајно на Инстаграму и кладим се да ће и ваш. Свакако, објавит ћу повремене притужбе. На примјер, залихе којима сам поправљао судопер у купаоници и велике в